Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P50a75v80e41l 83H75o88r76á64k 4353802841479

Díky za zajímavý článek. Zajímalo by mě jak se vy jako odborník stavíte k další budoucnosti jaderné energetiky? Ptám se proto, že jsou u nás dva znesvářené tábory, přičemž jedni tvrdí, že jaderná energetika je hloupost, zbytečné riziko a stejně se nevyplatí, druzí jí fandí a tvrdí pravý opak. Do toho se svádí bitva o to, bude-li se vůbec dostavovat Temelína a Dukovany. Tamní reaktory ale přece nevydrží věčně? Dožije se tedy česká jaderná energetika sta let, nebo se jako Německo vydáme cestou obnovitelných zdrojů. Ale budou nám stačit?

0/0
1.4.2015 21:36

M84i14l59o54š 34D67v39o19ř53á23č29e17k 2775278930884

Skolni skamna pripominajici tema. Ve zdejsi zaplave valecneho balastu dobre. Karma.

0/0
31.3.2015 15:23



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.